Eigentlich wollten wir (Lotus-online.de) nicht auf diesen Zug aufspringen und der Sensationsgier ein weiteres Fressen vorwerfen, doch eine Kontroverse über den Artikel von Fr. Eva Hermann, sowie dem restlichen medialen Umgang gehört an dieser Stelle einfach kommentiert und festgehalten.

Da ich mich nun in die Thematik des Unglücks einmische, möchte ich zunächst den Hinterbliebenen mein Beileid aussprechen. Heute wurde die Zahl von über 500 Verletzten genannt, jedoch sind damit nur die körperlich Verletzten gemeint. Die seelischen Konsequenzen finden bei solchen Ereignissen nur selten eine Erwähnung, doch sind es grade jene, welche die Betroffenen ein Leben lang belasten und verfolgen können (Stichwort: Posttraumatische Belastungsstörung). Auch ihnen gilt mein Mitgefühl.

"United we fall" ist eine Dokumentation der die Agenda für eine nordamerikanische Vereinigung und die Möglichkeit einer Weltregierung untersucht. Der Film sieht beide Seiten dieser erhitzten Debatte an, in Interviews mit Politikern, Akademikern, unabhängigen Journalisten und politischen Aktivisten. Wird eine nordamerikanische Vereinigung für Sie und Ihre Familie vorteilhaft sein, oder wird es der Untergang von drei souveränen Nationen sein?

Fluch und Segen liegen nah beieinander bei einem Stoff, der unseren Alltag bestimmt, wie kaum ein anderer: Plastik! An dem Werkstoff scheiden sich die Geister - verteufelt als Wohlstandsmüll, gelobt ob seiner großen Vielseitigkeit stellt Plastikmüll eine wachsende Gefahr für die Umwelt dar. Ist globales Umdenken vorstellbar?

Weiterlesen

Ein Insider-Bericht über den Ausbau der Wirtschaft auf Kosten der Dritten Welt: John Perkins war ein "Economic Hit Man", ein Wirtschaftskiller.

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

[pagebreak]

Dein Auto wurde damals auch beworben... Die Werbung versprach, aus dir einen echten Rambo zu machen... Jetzt hast du es. Und du bist immer noch das kleine Zahnrädchen im Getriebe, dein Chef brüllt dich immer noch an und andere Autofahrer schneiden dich immer noch. Aber vielleicht kennen sie die Werbung nicht und wissen nicht, dass Rambo am Steuer sitzt.

Und dein Lippenstift??? Die Werbung versprach dir: KAUFE!!! Und du wirst zur Sexgöttin!!! Oder du findest zumindest deine große Liebe...
Jetzt hast du einen Lippenstift mehr in der Kosmetiktasche. Und wo bleibt der verdammte Traumprinz???
Tja... vielleicht hält ja DER NÄCHSTE Stift, den Frau sich in die Visage schmiert, was die Werbung verspricht... Und endlich wird der Traum von der Unwiderstehlichkeit wahr ...
Und Waschpulver? Ach komm, das, was du jetzt benutzt, ist laut Werbung auch 'n Wundermittel. Und deine Wäsche immer noch dreckig.

Kapitel 2: Was gibts Neues???

Werbepause. Das heißt, die Werbung macht Pause. Was gibts??? NACHRICHTEN!!!
Nachrichten sind bekannterweise dazu da, uns zu informieren, was es auf der Welt neues gibt...
Sicher???
Worüber werden wir denn überhaupt ääähhh ... informiert ...???
Meistens darüber, dass Paris Hilton ihren Hund mal wieder an der Tankstelle vergessen hat zusammen mit ihrem Schlüpfer, weil sie in den letzen 10 Tagen sich ausschließlich von Wodka ernährt hat, um endlich unter 40kg zu kommen ...

Ist das was neues??? NE!

Und wissen wir nach dem zweifelhaften "Genuss" solch einer Nachrichtensendung nun, was in der Welt wirklich passiert??? Wem die Finanzkrise nützt? Was der Grund für den Irakkrieg war? Was wir selber gegen diese Misere tun können???
HHHAAAAAAAAAAALLLLLTTTTT!!!! !!!
Würde man uns Letzteres verraten, hätte man es eventuell mit einer aufgebrachten Masse zu tun! Also lullt man uns lieber ein mit Paris Hiltons Knochen, Heidi Klums Möpsen und dem Versprechen, dass dieser Lippenstift und dieses Auto aus uns echte Männer und Frauen, kurzum, vollwertige Mitglieder der Konsumgesellschaft machen werden.

Kapitel 3: Arbeit ist das halbe Leben

Nun sitzt du also im Auto, (was dich eben nicht zum Verkehrsrambo macht) schmierst dir an der roten Ampel den Lippenstift auf die Lippen (der dich für deinen Chef unwiderstehlich machen und dir zu einer Gehaltserhöhung verhelfen soll) ... ach, pardon, du könntest auch ein Mann sein... na dann, ersetze Lippenstift durch "Axe-Effekt" ...

Dann kommst du also auf der Arbeit an, falls du eine hast. Du hättest ja auch einer Säuberungsaktion zum Opfer fallen können. Es gibt ja immer weniger Arbeit ...

MOMENT MAL! Glaubst du das wirklich??? Kennst du wirklich jemanden, der nicht arbeitet??? Also ich nicht ... ich kenne nur Leute, die UNVERSICHERT arbeiten. Glaubt etwa IRGENDJEMAND, dass man alleine von den Onkel-Hartz-Almosen leben kann?
Tatsache ist, dass 90 von 100 Menschen offiziell einer Arbeit nachgehen. Die restlichen 10 arbeiten auch, nur zu noch schlechteren Bedingungen.
Du hast in den Nachrichten gehört, dass Arbeit knapp wird?? Ich bitte dich!

Wem nützt es eigentlich, wenn du dich um deinen Arbeitsplatz fürchtest???

Die Frage ist rhetorisch, denn wer um seine Arbeit Angst hat, wird nicht nach einer Gehaltserhöhung fragen. Und durch die Arbeitsmarkt-Panik werden die Löhne SEHR wirksam gedrückt. Es wird uns weissgemacht, dass IMMER eine billigere Arbeitskraft nachrücken kann.
Im Prinzip stimmt es auch, aber wenn sich immer mehr Menschen gegen Lohndumping wehren, anstatt sich immer billiger zu verkaufen, kann man dagegen angehen. Aber DAS verrät uns natürlich keiner...

Bist du eigentlich eine Frau?? Dann bist du mit großer Sicherheit besser ausgebildet als deine männlichen Kollegen, deine soft skills sind ausgeprägter und überhaupt bist du besser qualifiziert. Vor allem aber kostest du weniger.
Umso mehr bleibt dann für die Führungsetage deiner Firma. Deren Gehälter bleiben von der angeblichen Krise nämlich unberührt.

Kapitel 4: Der amerikanische Traum

Nun hast du guten Gewissens deine Überstunden abgeleistet und freust dich auf so etwas wie einen Feierabend. Nun kannst du endlich in Frieden… Pardon, du kannst dich ausruhen. Oder hast du noch was vergessen??? Ach stimmt, du musst dich ja noch schnell mal indoktrinieren lassen. Wie? Na, durch unsere lieben Medien natürlich. Keine Angst, die Prozedur ist körperlich ganz schmerzfrei, es könnte nur passieren, dass dein Geist kurz protestiert, bevor auch er eingelullt ist und sanft in den Narkoseschlaf fällt.
Ich rede von Filmen. Es ist schon auffällig, dass die besten Sendeplätze so oft an amerikanische Filme vergeben werden, ungeachtet der völlig uninteressanten Einheitshandlungen und der geschmacksfreien Aufmachung, die jeden vernünftigen Menschen nur noch nervt.

Was sieht man denn in diesen scheinbar unterhaltsamen Filmchen? Also zunächst ganz viele schlanke blonde Frauen, was schon an sich eine dicke Lüge ist. Wer schon mal an den Schauplätzen war, weiß nämlich, dass anstatt der (einheits-)blonden Gazellen eine ganz andere Spezies von Frauen überwiegt: die mit Fast-Food-Figur und – weil sie der allgegenwärtigen Werbung zu sehr vertraut haben (sieh Kap. 1) – schwer bestimmbarer Haarfarbe.
Das Bild des amerikanischen Mannes (der im Gegensatz zur amerikanischen Frau immerhin mehr als 3 unterschiedliche Haut- und Haarfarben aufweisen darf) ist noch schlimmer idealisiert: selbst der letzte Loser hat etwas Sympathisches an sich und auch das „Mauerblümchern“ hat noch einen Tick Sexappeal. Und jetzt vergleichen wir es mit den realen Amis, wie wir sie kennen… Fast Food, XXL-Schokoriegel, überzuckerte Getränke und exzessiver Konsum von toten Tieren machen halt nicht sexy.

Einen weiteren Beitrag zur filmischen Selbstdarstellerei der amerikanischen Nation leisten die SPRÜCHE. Ist es nicht herrlich, diese Wortgefechte??? Laut Selbstdarstellung ist der Durchschnittsamerikaner nämlich pfiffig, smart, schlagfertig… Und rassistisch sind eh nur die gaaaaanz bösen… Aber Moment mal… verklagen sich schlagfertige, humorvolle Menschen eigentlich die ganze Zeit gegenseitig??? Nehmen smarte Menschen absurde Verschwörungstheorien zur Rechtfertigung von Angriffskriegen für bare Münze?? Lassen sich pfiffige Menschen vergiften, indoktrinieren und zwangsverblöden??? Und geht’s den farbigen Amerikanern tatsächlich so gut wie den Quotenschwarzen/-asiaten/-latinos in den kitschigen Streifen?

Sieht doch aber ganz harmlos aus, die ganzen Filmchen, oder??? Nun, sie wären es wirklich, wenn sie nicht einem höchst unheiligen Zweck dienlich wären. Und zwar ist deren Botschaft – unabhängig vom Inhalt – immer die gleiche: Amerika ist gut! Amerikaner sind durchweg sympathische, attraktive, intelligente Menschen! WIR SIND DIE GUTEN!!! Und natürlich bringen sie allen Völkern der Welt Demokratie und sogar der psychopatische Oberkiller Rambo ist gut, weil er für Amerika, diesen Endzweck aller irdischen Existenz kämpft.
Und die Indoktrinierung scheint auch noch zu wirken… Was fällt dir bei USA spontan ein??? Hollywood und unbegrenzte Möglichkeiten??? Oder doch Rassismus, Militärdiktatur und Angriffskriege??? Sollte es Ersteres sein – dann haben die Amis ihr Filmbudget tatsächlich gut angelegt… Ach, würde dieses Volk doch tatsächlich aus solch charmanten Menschen bestehen…


Kapitel 5: Gute Nacht!

Du schläfst. Fühlst dich sicher und geborgen unter der warmen Decke. Meinst du nicht dass die Ruhe trügt? Schläft die Welt, wenn du schläfst??? Und hast du keine Angst, eines Tages in einer Diktatur aufzuwachen???
Noch ist die Kamera auf den Platz vor deinem Haus gerichtet, aber schon bald könnte sie auf dein Fenster gerichtet sein!

Bis es soweit ist, werden noch viele Lippenstifte verkauft, viele Dumpinglöhne gezahlt und viele das Amiland verherrlichende Filme gedreht. Viel Schwefeldioxid wird in die Luft geblasen, während wir uns vor'm CO2 fürchten und viele Kinder in der Dritten Welt werden verhungern, während der Regenwald für Weideland abgeholzt wird. Gute Nacht, liebe/r LeserIn, gute Nacht, liebe Welt!

Ilan Pappe
=======
ist ein israelischer Historiker. In seinem Buch "Die ethnische Säuberung Palästinas" stellt Pappe die These auf, die Errichtung eines jüdischen Staates in Palästina habe die "planmäßige Vertreibung" der einheimischen Bevölkerung mit eingeschlossen und dass die zionistischen Führer, allen voran David Ben Gurion, dieses Ziel nach dem Teilungsbeschluss der UNO 1947 mit politischen und militärischen Mitteln weiter verfolgten.

Uri Avnery
======
ist ein israelischer Journalist, Schriftsteller und Friedensaktivist. Er war in drei Legislaturperioden für insgesamt zehn Jahre Parlamentsabgeordneter in der Knesset (1965−1969, 1969−1973 und von 1977−1981). Avnery setzt sich für die Trennung von Staat und Religion und gegen den orthodoxen Einfluss auf das religiöse und politische Leben in Israel ein. Er propagiert ein „Israel ohne Zionismus“, um den Staat von den angeblich falschen Voraussetzungen der Vergangenheit zu befreien, die sich aus seiner Sicht erschwerend auf den Friedensprozess auswirken.
Am 13. September 2003 begab er sich als „Menschlicher Schutzschild“ zum belagerten palästinensischen Präsidentensitz in Ramallah. Mit ihm wollten 30 Friedensaktivisten, zu denen auch die Knesset-Mitglieder Issam Mahoul und Ahamad Tibi sowie der Meretz-Aktivist Latif Dori und der Historiker Teddy Katz gehörten, nach eigener Aussage die „Absichten von Premierminister Sharon durchkreuzen“. Sie versuchten, eine von ihnen befürchtete Ermordung Arafats zu verhindern.

Amira Hass
=======
ist eine in Ramallah lebende jüdische israelische Journalistin.
Hass, Tochter rumänischer Holocaust-Überlebender, studierte Geschichte in Jerusalem und Tel Aviv und arbeitete danach als Lehrerin. Sie ist heute Korrespondentin der liberalen israelischen Tageszeitung "Ha'aretz". Seit 1997 lebt und arbeitet sie in Ramallah.
Sie beschreibt die Alltagspolitik der Palästinenser kritisch und setzt sich für die Menschenrechte der Palästinenser ein, die ihr zufolge sowohl durch die israelische Armee als auch durch die palästinensischen Politiker verletzt werden. Israels Politik bezeichnet sie als "Apartheidspolitik.

Gideon Levy
=======
Er gehört zu den wenigen israelischen Journalisten, die über das Leben der Palästinenser unter der israelischen Besatzung berichten, und ist wegen seiner kritischen Berichte, Angriffen seitens der israelischen Leser und Kollegen ausgesetzt.
Gideon Levy recherchiert in Palästinensergebieten und ermöglicht so den Israelis einen von der Militärzensur ungetrübten Blick auf die Situation.
Er ergreift in seinen Reportagen auch Partei für die palästinensischen Opfer: z. B. berichtet er über den palästinensischen Bauern, der auf seinem Feld von jüdischen Siedlern angeschossen wurde und nun im Rollstuhl lebt; über die Witwe eines Fatah-Führers, der von israelischen Sicherheitskräften liquidiert wurde usw.
Auf die Zeitung Ha'aretz wird Druck ausgeübt, Gideon Levy nicht mehr zu Wort kommen zu lassen.
Für seine kritische Berichterstattung und seinen Einsatz für einen Frieden im Nahen Osten, wurde Levy kürzlich mit dem "Preis für die Freiheit und Zukunft der Medien 2003" der Leipziger Medienstiftung ausgezeichnet.

Mordecha Vanunu
===========
ist ein israelischer Nukleartechniker, der das geheime Nuklearwaffenprogramm Israels aufdeckte. Erfuhr Repressalien durch den Geheimdienst Mossad; Entführung via weiblichem Lockvogel in Rom. Sechs Wochen lang leugnete die Regierung, etwas über Vanunus Verbleib zu wissen, bis es ihm gelang, aus einem Polizeibus heraus Journalisten eine Nachricht zukommen zu lassen, indem er eine heimlich auf seine Handinnenfläche geschriebene Nachricht „Vanunu M - was hijacked - in Rome ITL - 30.9.86 - came to Rome - by BA Fly 504” an die Fensterscheibe hielt. Wegen Landesverrats und Spionage wurde er zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt, von denen er etwa 11 Jahre in Isolationshaft verbrachte, in Aschkelon, heute „Gefängnis von Schikma”.
1998 wurde in Israel das „Vanunu-Gesetz” verabschiedet, welches den Strafvollzugsbehörden erlaubt, auch die an Parlaments-Abgeordnete gerichteten Briefe zu öffnen. Dies war zuvor wegen deren Immunität verboten.

Avram Noam Chomsky
=============
ist Professor für Linguistik am Massachusetts Institute of Technology (MIT). Er entwickelte die nach ihm benannte Chomsky-Hierarchie, seine Beiträge zur allgemeinen Sprachwissenschaft förderten den Niedergang des Behaviorismus und den Aufstieg der Kognitionswissenschaft. Neben seiner linguistischen Arbeit gilt Chomsky als einer der bedeutendsten linken politischen Intellektuellen Nordamerikas und ist seit dem Vietnamkrieg als scharfer Kritiker der US-amerikanischen Außen- und Wirtschaftspolitik weltweit bekannt. Dem Arts and Humanities Citation Index von 1992 zufolge ist Chomsky im Zeitraum zwischen 1980 und 1992 die am häufigsten zitierte lebende Person der Welt gewesen. Er bezeichnet sich als libertären Sozialisten mit Sympathien für den Anarchosyndikalismus und ist Mitglied der Industrial Workers of the World.


Abie Nathan
=======
war ein israelischer Pilot und Friedensaktivist. Nachdem er in der Royal Air Force gedient hatte kämpfte er 1948 als Machal (ausländischer Freiwilliger) im israelischen Unabhängigkeitskrieg und blieb danach in Israel. 1965 kandidierte er als Vorsitzender der Nes-Partei für die Knesset und verfehlte die erforderliche Stimmenzahl nur um 2000 Stimmen.
1966 flog er im Rahmen einer privaten Friedensmission allein nach Ägypten mit dem Wunsch sich mit dem damaligen ägyptischen Präsidenten Gamal Abd el Nasser wegen seines Friedensplanes zu unterhalten. Er wurde am Flughafen verhaftet und wieder nach Israel abgeschoben.
Mehr als dreißig Jahre setzte er sich für Frieden ein, sammelte Geld und errichtete mit Hilfe internationaler Organisationen Flüchtlingslager für die Opfer von Erdbeben, Hunger und Krieg in Kambodscha, Bangladesch, Biafra, Kolumbien und Äthiopien.
1973 gründete er seine Radiostation "Voice of Peace", die von einem Schiff mit dem Namen "The Peace Ship" auf internationalen Gewässern im Mittelmeer aus sendete. Der Sender setzte sich stark für Frieden und Verständigung zwischen Israelis und Palästinensern in seinem zwanzigjährigem Bestehen. 1993 wurde der Betrieb aufgrund finanziellen und politschen Gründen eingestellt und im gleichen Jahr versenkt.
1977 erregte er Aufsehen mit der öffentlichen Zerstörung von Kriegsspielzeug und 1978 begab er sich in einen Hungerstreik gegen die die israelische Siedlungspolitik in den besetzten Gebieten.
In den 80ern traf er sich öfter mit führenden Vertretern der PLO. Als Begegnungen israelischer Privatpersonen mit Mitgliedern „terroristischer Organisationen“ gesetzlich verboten wurden, kämpfte er von 1989 bis 1992 für die Aufhebung dieses Gesetzes, unter anderem durch einen 40-tägigen Hungerstreik 1991, den er erst nach einer Intervention des israelischen Staatspräsidenten Chaim Herzog abbrach. 1991 wurde er zu 18 Monaten Gefängnis wegen eines Treffens mit Yassir Arafat verurteilt. Durch den Gnadenerlass des Präsidenten verbüßte er nur sechs Monate.
1997 erhielt Abie Nathan den Internationalen Nürnberger Menschenrechtspreis. Im Jahr 2000 wurde er für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.
Er starb am 27. August 2008 im Alter von 81 Jahren im Tel Aviver Ichilov-Krankenhaus.

Gerald Kaufmann
==========
ist ein britischer Politiker (Labour Party). Kaufman hat Philosophie, Politik und Wirtschaft an der University of Oxford studiert. Seit 1970 sitzt er für die Labour Party als Abgeordneter im Unterhaus des Britischen Parlaments.
Übersetzung seiner Rede vom 15. Januar 2009
„Ich wurde als orthodoxer Jude erzogen und als Zionist. Auf unser Küchenablage war eine Blechdose für den jüdischen Nationalfonds, in die wir Münzen rein steckten, um den Pionieren zu helfen, welche die jüdische Präsenz in Palästina aufbauten.
Zum ersten Mal reiste ich nach Israel im Jahre 1961, und seitdem bin ich öfters dort gewesen, mehr als ich zählen kann. Ich habe Familie und Freunde in Israel.“
„Meine Grossmutter ist nicht gestorben, als Schutzschild für den Mord der israelischen Soldaten an den palästinensischen Grossmüttern in Gaza. Die israelische Regierung nützt die echte Schuld der Nichtjuden an der Abschlachtung der Juden während des Holocaust rücksichtslos und zynisch aus, als Rechtfertigung für die Ermordung der Palästinenser.
Die Schlussfolgerung daraus ist, jüdisches Leben ist wertvoll, aber das Leben der Palästinenser zählt nichts.
Auf Sky-News vor einigen Tagen, wurde die Sprecherin des israelischen Militärs, Major Avital Liebovich, über die Tötung von bis dahin 800 Palästinensern gefragt, die Summe ist jetzt 1'000. Sie antwortete sofort darauf, 500 von denen waren Militante. Das ist die Antwort eines Nazis. Ich nehme an, die Juden die im Warschauer Getto um ihr Leben kämpften, hätte man auch als Militante bezeichnen können.
Die israelische Aussenministerin Tzipi Livni behauptet, ihre Regierung verhandelt nicht mit Hamas, weil sie Terroristen sind. Livnis Vater war Eitan Livni, Operationschef der Terrororganisation Irgun, welche die Sprengung des King David Hotels in Jerusalem 1946 organisierte, bei dem 91 Opfer getötet wurden, einschliesslich 4 Juden.
Israel wurde aus jüdischem Terror geboren!
Jüdische Terroristen haben zwei britische Sergeanten aufgehängt, und ihre Leichen mit Sprengfallen versehen. Irgun, zusammen mit der terroristischen Stern Bande, haben 250 Palästinenser 1948 massakriert, im Dorf von Deir Yassin.
Heute hat die israelische Regierung verkündet, sie würde unter gewissen Umständen mit dem palästinensischen Präsidenten Abbas der Fatah verhandeln. Es ist aber zu spät dafür. Sie hätten mit dem Vorgänger verhandeln sollen, mit Jassir Arafat, der mein Freund war.
Stattdessen haben sie ihn in einem Bunker in Ramallah belagert, wo ich ihn besucht habe. Wegen des Versagens der Fatah, seit dem Tod Arafats, hat die Hamas die palästinensischen Wahlen im Jahre 2006 gewonnen.
Hamas ist eine tiefgemeine Organisation, aber sie wurde demokratisch gewählt, und sie ist die einzige Macht vor Ort. Der Boykott der Hamas, auch durch unsere eigene Regierung, ist ein sträflicher Fehler, aus dem entsetzliche Konsequenzen folgten.
Der grosse israelische Aussenminister Abba Eban, mit dem ich mich für Frieden auf vielen Plattformen einsetze, sagte, man schafft nur Frieden, in dem man mit den Feinden spricht. Egal wie viele Palästinenser die Israelis in Gaza ermorden, sie können dieses existenzielle Problem nicht mit militärischen Mitteln lösen.
Wie immer und wann immer die Kämpfe enden, es werden immer noch 1.5 Millionen Palästinenser in Gaza und 2.5 Millionen Palästinenser im Westjordanland sein, die wie Dreck von den Israelis behandelt werden, mit Hunderten von Strassensperren, und dem scheusslichen Verhalten der illegalen jüdischen Siedler, die sie auch noch drangsalieren.
Die Zeit wird kommen, in nicht all zu langer Ferne, wo sie die jüdische Bevölkerung in Israel übertreffen werden.
Die Zeit ist reif für unsere Regierung, es der israelischen Regierung klar zu machen, dass ihr Verhalten und ihre Politik inakzeptabel sind, und sie sollte deshalb eine totale Waffenliefersperre über Israel verhängen.
Es ist Zeit für Frieden, aber echten Frieden. Nicht eine Lösung durch Eroberung, was das wirklich Ziel Israels ist, aber unmöglich zu erreichen ist.
Sie sind nicht nur Kriegsverbrecher, sie sind Narren."

[to be continued from bottom to top]

Meine These: Die Aussage die Markus Grabka tätigt hat nichts mit der Realität zu tun. Sie ist weder wissenschaftlich, noch begründet. Leider wird diese Meinung von der Mehrheit im Volk als „die Wahrheit“ angesehen.
In Wirklichkeit sieht die Realität so aus, wie ich es im Folgenden versuche zu Schildern.


Der Staat BRD leiht sich das Geld (Euro) bei der Europäischen Zentralbank (über den Umweg der Finanzagentur Deutschland GmbH). Wie bei jeder derartigen Leihe üblich wird ein Zins verlangt, der die Dienstleistung, welche die Bank zur Verfügung stellt, finanziert. Aus Sicht der Rechtssprechung ist der Begriff „Leihe“ verwirrend, denn eine Leihe ist stets unentgeltlich. Wenn also sich der Staat den Geldbetrag X leiht, muss er nach Ablauf der Leihdauer den Betrag X zuzüglich des Zinses zurückzahlen. Es gibt also einen Gläubiger (die Bank) und einen Schuldner (der Staat). Im Grunde reden wir hier also über einen Kredit. Die Höhe der Schulden ist immer um den Betrag der Zinsen höher, wie das durch den Kredit erlangte Geld. Nach Ablauf jeder Periode wird der Kredit höher, da nur durch eine größere Neuverschuldung die alte Schuld beglichen werden kann. Dies ist eine wesentliche Problematik des Wirtschaftssystems, auf die wir jedoch zunächst nicht genauer eingehen wollen. Diesen Sachverhalt kann man durch ein einfaches Schaubild ausdrücken:

Erklärung:
Das Schaubild wird aus der Sicht des Staates gelesen. Der Staat verfügt über den Geldwert „X“, welchen er nach Ablauf einer Periode zurückzahlen muss „-X“. Ebenfalls wird die Dienstleistung der Bank mit dem Zins vergütet, welche ebenfalls nach Ablauf einer Periode fällig wird. „-(X + Zins)“ stellt die gesamte Forderung des Gläubigers gegenüber des Schuldners dar.
Wir ergänzen dieses Schaubild nun durch die oben angesprochene Zinsproblematik. Hierbei ist zu beachten, dass der Zinseszins eine wesentliche Rolle spielt. Wir erhalten eine Exponentialfunktion auf beiden Seiten. Es ist der Tatsache geschuldet, dass die BRD einen neuen Kredit aufnehmen muss um den alten inklusive Zins zurück zu bezahlen, denn die Schuld war ja durch den Zins höher wie das ausgeschüttete Geld. Es entsteht ein Teufelskreis, der dafür sorgt, dass die Geldmenge zunehmen wird. Im folgenden Schaubild ist nur der Zinseszins eingetragen, jedoch nicht die Erhöhung des Geldes, welche damit einhergehen würde.




Angenommen der Zins beträgt 5%, dann wird sich die Menge der Schulden innerhalb von 15 Jahren verdoppeln.
Eine Zunahme der Geldmenge können wir empirisch überall auf der Welt, nach Implementierung eines solchen Systems, langfristig beobachten.


USA:



Australien:





Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply




„M1“, „M2“, „M3“ und „Currency“ stehen für die unterschiedlichen Formen des Geldes.
„Currency“ meint die tatsächliche Menge an Bargeld, also Geldscheinen und Münzen.
„M1“ sind die Sichtguteinlagen (also Sparbücher, Girokonto-Guthaben), ohne die Kassenbestände der Kreditinstitute selbst.
„M3“ bezeichnet im Grunde alle Werte, also Bargeld, Sichtguteinlagen, Wertpapiere, Geldmarktfonds usw.
Der oben erwähnte Teufelskreis führt also dazu, dass ein Land immer neue Kredite aufnehmen muss und somit auch die im Umlauf gebrachte Geldmenge steigt. In unserer Grafik würde es also so richtig aussehen:




Hier gilt es darauf zu achten, dass die Schuld immer noch um den Zins höher ist als das im Umlauf befindliche Geld. Zur Verdeutlichung können wir den Graphen in der Mitte nach oben klappen:



Die „blau-rote-Line“ müsste korrekterweise mit dem Wirtschaftswachstum mitwachsen. In der Tat würde das hier beschriebene System keinen Fehler haben, wenn das wirtschaftliche Wachstum mit den Schulden mitwachsen würde. Jedoch ist exponentielles Wachstum langfristig in begrenzten Räumen unmöglich, was dazu führt, dass irgendwann das Wachstum der Schuld das wirtschaftliche Wachstum abhängen wird.


Im Artikel „Was Bares wert ist“ wird von einer zunehmenden Lücke zwischen arm und reich, sowie deren vermutlichen Ursachen gesprochen. Für eine richtige Einschätzung der echten Ursachen gilt es zu verstehen, was die Schulden genau sind und wer sie trägt. Damit ein Land wie die Bundesrepublik Deutschland die Ausgaben finanzieren und die Bevölkerung mit Geld versorgen kann muss es einen Kredit bei der Zentral Bank nehmen, denn die Zentralbank hat das Monopol für die Geldschöpfung. Der Staat repräsentiert die Gesamtheit des (deutschen) Volkes und somit sind die Schulden des Staates, die Schulden der Bürger und Bürgerinnen. Diese sollten in demokratisch ausgerichteten Ländern stets fair auf die einzelnen Individuen aufgeteilt werden. Es wird vermeintlich versucht durch verschiedene Steuern eine solche Verteilung zu erzielen. Helmut Creutz hat berechnet, dass bereits über 40% eines Kaufpreises jeglichen Artikels von der zunehmenden Zinslast stammen. Solche Mehrkosten sind in allen Produkten enthalten und werden nicht wie z.B. die Mehrwertsteuer ausgewiesen. Die Forderungen gegenüber dem Staat werden teils an Privatpersonen weiter verkauft. Man kennt sie unter dem Namen Staatspapiere bzw. Bundeswertpapiere. Es ist eine besondere Form von Wertpapieren, welche konstante Renditen (Gewinne) erbringen. Regelmäßig werden die Forderungen der Gläubiger eingeholt, der Staat bezahlt mit Steuergeldern.





Diese Grafik ist die wichtigste von allen und wir werden hieraus ableiten können, dass der Zeitungsartikel, bzw. das DIW unrecht hat. Die Grafik ist in 10 Felder aufgeteilt. Jedes dieser Felder steht für ein Zehntel der Bevölkerung, geordnet nach Höhe des Einkommens. Links sind also die mit dem geringsten Einkommen. Dieses liegt bei den ersten 10% ungefähr auf Harz IV-Niveau. Ganz rechts sind jene mit dem höchsten Einkommen. Die Grafik gibt die realen Verhältnisse nur bedingt wieder. Die Aufteilung in 10% Blöcke dient nur der Übersicht. Würde man es für jeden Bürger einzeln aufschlüsseln, würde die rechte Seite wohl um mehr als das Tausendfache höher sein, als die linke Seite.
„K“ steht für den Konsum der 10 Schichten. Die Ärmsten müssen all ihr Einkommen für die Grundbedürfnisse ausgeben. Sie können also nichts sparen. Mit steigendem Einkommen wird es irgendwann möglich zu Sparen (die grüne und rote Linie trennen sich). Die Differenz zwischen der roten und grünen Linie ist das gesparte Einkommen. Gespartes Geld wird in der Regel angelegt, worauf man einen Zinsertrag bzw. Rendite bekommt (orange Linie), welche wiederum mit dem gesparten Anteil steigt. Die Zinslast ist die bereits erwähnte nicht ausgewiesene Last, welche in allen Konsumgütern mit eingerechnet ist. Die Kurve der Zinslast soll stets 40% des Konsums ausmachen. Die Grafik soll dies veranschaulichen.
Zwar zahlen die reicheren Schichten nominell mehr Zinslasten, doch relativ leiden sie weniger darunter. Bei den Armen gehen 2/5 des Einkommens durch die Zinslast verloren, bei den Reichen ist es hier veranschaulicht 1/5.
Die Mittelschichten können bereits sparen, scheinen also ein Vorteil vom Zinssystem zu haben. Zieht man jedoch die Zinslasten von den Renditen ab, bleibt ein Minus stehen. Erst an der Stelle, an der die Zinserträge die Zinslasten übersteigen profitiert man von diesen System. Dies trifft nur auf die reichen Schichten zu, alle anderen Schichten haben einen Nachteil durch diese Wirtschaftsstruktur. Die Gewinne der Reichen sind die Verluste der Armen. Dies ist in der nächsten Grafik als gefüllte Fläche dargestellt.





Die graue Fläche unter der blauen Zinslast-Kurve hat in einem verhältnismäßig korrekten Modell die gleiche Flächengröße, wie die graue Fläche über der Zinslast-Kurve. Die Bedeutung sollte klar sein. Der gößte Teil der Bevölkerung, welche nahezu die gesamte wirtschaft aufrecht erhält, arbeitet die meiste Zeit für Menschen, die sehr viel Geld haben. Es ist ein raubbau an der Gesellschaft. Eigentlich sollte dieses System dem Bürger dienen und Wohlstand verbreiten, stattdessen versklavt es die Bürger regelrecht. Überall ist das Geld knapp, Renten und andere Sozialausgaben sind auf einem sehr niedrigen Niveau.


Fazit: Unser vermeintlich demokratisch ausgerichtetes System ist so umgesetzt, dass eine Chancengleichheit nie gegeben sein kann. Die Lücke zwischen Arm und Reich kann nur größer werden. Die Mittelschicht ist also Verlierer und kein Gewinner. Sie wird langfristig wegbrechen. Das Vermögen konzentriert sich immer weiter, bei immer weniger Menschen. Die Staatsverschuldung nimmt weiter zu. Der Anteil der Zinslast steigt.
Über weiterführende Wechselwirkungen und Ursachen wird an dieser Stelle nicht weiter eingegangen. Nachfolgende Artikel werden diese Thematik fortsetzen. Bei Bedarf wird dieser Artikel um einige Erklärungen erweitert um das Verständnis zu fördern.
Ohne eine Beschränkung der Allgemeinheit wurden hier Abläufe vereinfacht dargestellt um das Verständnis zu fördern, z.B. wird beim Zins nicht zwischen Spar und Schuldzins differenziert, obwohl es die Situation noch verschärft.
Dieser Artikel ist durch Prof. Bernd Senf inspiriert und lehnt sich an seinen Vortrag über die aktuelle Finanzkrise an.
Christian Beckmann

Quellenkritik – eine kurze Einführung

Informationen die wir aufnehmen entspringen immer einer Quelle. Informationen können von dieser Seite, aus einer Zeitung, einer Rundfunkanstalt oder auch von einem Kassenzettel entnommen werden. Die Informationen benötigen also ein Medium, welches sie von der Quelle bis zum Adressaten transportiert. Die Information selber ist ein Zusammenspiel von Daten und Wissen. Daten bestehen aus einzelnen Datenwörtern, das Wissen aus Erfahrungen(vereinfacht).

Ein einfaches Beispiel: Die Ziffernfolge „20“ (zwei null) wird in der Regel als zwanzig gelesen, dies machen wir aus Erfahrung. Zwanzig ist wiederum ein Datenwort mit dem wir nicht viel anfangen können. Taucht diese Zahl auf der eigenen Telefonrechnung zwischen den Worten „Zu zahlender Betrag:“ und „Euro“ auf, können wir die Daten „Zu zahlender Betrag: 20Euro“ dank unserer Erfahrung weiterverarbeiten. Wir wissen z.B.: dass wir zur Zahlung verpflichtet sind und eine Frist einhalten müssen. Das Medium ist in diesem Beispiel ein Brief und die Quelle unsere Telefongesellschaft.

Solch einfache Prozesse passieren überall im alltäglichen Leben. Viele Menschen neigen dazu Informationen, die häufig auf uns treffen automatisch als „richtig“ anzusehen. Dabei gibt es keine Garantie dafür, dass eine Information richtig ist, ohne dass wir sie überprüft haben. Wer sich also sicher sein möchte, dass eine Information richtig (bzw. wahr) ist, der muss den Vorgang und die beteiligten Akteure, sowie dessen Hintergründe, überprüfen. Wenig Mühe macht es, die Übertragung über das Medium zu prüfen. Bei einer Elektronischen Übertragung kann man z.B.: Prüfsummen(Paritätsbits) einfügen. Schwieriger ist es die Quelle zu überprüfen. Bei der Überprüfung können wir drei Arten von Fehlern in der Information enthalten sein. Die erste Art ist ein Tippfehler (oder Vergleichbares), zum Beispiel wollte die Telefongesellschaft „10 Euro“ statt „20 Euro“ schreiben. Die zweite Art wie eine falsche Information zustande kommen kann ist ein Erklärungsirrtum (zu glauben es sei richtig, obwohl es falsch ist). Die letzte Möglichkeit ist die bewusste Manipulation. Letzteres hängt immer mit einem Eigeninteresse zusammen. Steht die Information im Bezug zum Eigennutzen der Quelle, so ist eine Quellenkritik gerechtfertigt. Bei einer Rechnung ist dieser Eigennutzen leicht zu sehen => wenn man statt 20Euro, 21Euro schreibt, dann hat die Telefongesellschaft mehr verdient. Es sei denn wir bemerken die Manipulation. Kontrollieren Sie jede Summe auf der Rechnung? Haben Sie überhaupt die Möglichkeit zur eigenen unabhängigen Kontrolle?

Schwerer wird es sicherlich bei politischen Inhalten in einer Zeitung. Wie Glaubwürdig ist ein Bericht über einen Automobilhersteller im Stern, Fokus oder Spiegel, wenn nur wenige Seiten danach eine Werbeanzeige der gleichen Firma über 2 Seiten geschaltet wird und der Verlag sich mit Werbung finanziert? Im Grunde sind diese Informationen nicht mal das Papier Wert auf dem sie stehen. Eine demokratische Gesellschaft benötigt unabhängige Presse/Medien die möglichst frei von Eigeninteresse sind. Leider haben sich Presse und Medien zu stark vernetzten Konzernen entwickelt.

Beispiel Bertelsmann:

Zeitschriften:

Bertelsmann bietet ca. 50 Namenhafte Zeitschriften an. Die wichtigsten sind:
Spiegel, Stern, Börse Online, Brigitte, Capital, Eltern, Essen & Trinken, Geo (+ Spezialausgaben), Healthy Living, Manager Magazin, Men´s Health, NEON, National Geographic, National Geographic, World, PM Magazin (+ Spezialausgaben), Schöner wohnen, Stern Spezialausgaben, Woman...
auto motor sport und

Zeitungen:

Financial Times Deutschland
Sächsische Zeitung
Morgenpost Sachsen

Buchverlage:

C. Bertelsmann
Carl Blessing
Goldmann
Luchterhand
Siedler
Heyne
Knaus
DVA u. a.

TV:

RTL
RTL II
Super RTL
VOX
n-tv
K1010

Radio:

Über 30 Radiosender gehören zu Bertelsmann. Die wichtigsten:

RTL Radio, Hit-Radio Antenne (Niedersachsen), Sachsen-Funkpaket (Radio Leipzig, Radio Dresden, Radio Chemnitz, Radio Zwickau, Radio Lausitz, Vogtland Radio), Radio Hamburg, Antenne Mecklenburg- Vorpommern, Radio NRW , Antenne Bayern , Rock Antenne, Antenne Thüringen, weitere indirekte Beteiligungen an Radio Regenbogen, bigFM, Oldie 95, Radio NORA, Radio Galaxy, delta radio, Radio TON, big.FM

Hinzu kommen noch diverse andere Sparten…

Springer Verlang:

Zeitschriften:

Über 40 namenhafte Zeitschrifen (darunter z.B. 4 psuedo konkurrierende TV-Zeitschften):
Hörzu, TV Digital,TV Neu, TV Guide, Auto Bild, Bild der Frau, Bild spezial, Computer Bild, Computer Bild Spiele, Euro, Euro am Sonntag, Familie & Co., Frau von Heute, Jolie, Mädchen, Markt und Mittelstand, Metal Hammer, Musikexpress, Popcorn, Rolling Stone, Sport Bild, Starflash.

Zeitung:

BILD+ Bild am Sonntag, Berliner Morgenpost, Bergedorfer Zeitung B.Z., Die Welt+ Welt am Sonntag, Hamburger Abendblatt, Harburger Anzeigen und Nachrichten, Lauenburgische Landeszeitung, usw.

Quellen:

http://www.kek-online.de/Inhalte/springer.pdf
http://www.kek-online.de/Inhalte/bertelsmann.pdf
http://www.bildblog.de/familie.html
Auch zu erwähnen sind:
http://www.kek-online.de/Inhalte/bauerverlag.pdf
http://www.kek-online.de/Inhalte/georg_von_holtzbrinck.pdf
http://www.kek-online.de/Inhalte/burdamedia.pdf

Besonders kritisch ist, dass diese Medienagenturen nachweislich nicht objektiv berichten, sondern an Treffen wie den Bilderbergern teilnehmen und nicht darüber berichten.